2013年10月25日 (金) | 編集 |
一昨日のブログでご紹介しました「ペット用ジャーキーで犬猫に被害、米当局が注意呼びかけ」のことを、今朝のワイドショーで取り上げていました。
やはり皆さんの関心を集めていましたが、その中で気になる表現がありました。
まずは原産国が全て中国産と紹介されていたこと。
やはり心配していた通りの誤報です。┐(´д｀)┌ ヤレヤレ
「大部分」は「全て」にあらず
中国産だけを気を付ければいい訳じゃないのに。。。。
それから、コメンテーターが「毒入り
」と言っていたこと。これも正確ではありません。
毒入りと言うと誰かが意図的に入れたか、誤って入ってしまったのいずれかですが、まだ原因物質の特定が出来ていません。
犬にぶどう 猫にユリ この致死的な組み合わせでもその原因物質が未だに不明です。
つまり問題は毒入りよりずっと深刻です。
これはもうぶどうやユリのようにジャーキーを食べさせないしか対策はありません。
「中国で誰かが毒を入れた」かのような報道は是非止めて頂きたい！
中国産じゃなければ安心という訳ではありませんから。
写真は本文とは関係ありません＾＾；）
皆さんも情報は多方面から仕入れて、総合的に判断するようにして下さいね。
そうでないとニセ情報に振り回されてしまいますよ。
さて、このブログの情報は正しいのでしょうか？ (*￣m￣)ムフ
←よかったらポチッとクリックしてください
やはり皆さんの関心を集めていましたが、その中で気になる表現がありました。
まずは原産国が全て中国産と紹介されていたこと。
やはり心配していた通りの誤報です。┐(´д｀)┌ ヤレヤレ
中国産だけを気を付ければいい訳じゃないのに。。。。
それから、コメンテーターが「毒入り
」と言っていたこと。これも正確ではありません。毒入りと言うと誰かが意図的に入れたか、誤って入ってしまったのいずれかですが、まだ原因物質の特定が出来ていません。
つまり問題は毒入りよりずっと深刻です。
これはもうぶどうやユリのようにジャーキーを食べさせないしか対策はありません。
「中国で誰かが毒を入れた」かのような報道は是非止めて頂きたい！
中国産じゃなければ安心という訳ではありませんから。
写真は本文とは関係ありません＾＾；）
皆さんも情報は多方面から仕入れて、総合的に判断するようにして下さいね。
そうでないとニセ情報に振り回されてしまいますよ。
さて、このブログの情報は正しいのでしょうか？ (*￣m￣)ムフ ←よかったらポチッとクリックしてください
| ホーム |
